ເປັນຫຍັງ “ຄວາມແຂງທີ່ຖືກຕ້ອງ” ຈຶ່ງຍັງລົ້ມເຫລວໃນການນຳໃຊ້ TPU / TPE

ໃນໂຄງການ TPU ແລະ TPE ຫຼາຍໆໂຄງການ, ການເລືອກວັດສະດຸມັກຈະເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຕົວເລກດຽວຄື: ຄວາມແຂງ.
ໃນຂະນະທີ່ຄວາມແຂງເປັນຕົວອະທິບາຍທີ່ສຳຄັນ, ມັນມັກຈະຖືກປະຕິບັດເປັນຕົວແປການຕັດສິນໃຈແທນທີ່ຈະເປັນຜົນໄດ້ຮັບ.
ການງ່າຍດາຍເກີນໄປນີ້ແມ່ນໜຶ່ງໃນເຫດຜົນທົ່ວໄປທີ່ສຸດທີ່ເຮັດໃຫ້ແອັບພລິເຄຊັນລົ້ມເຫລວເຖິງແມ່ນວ່າຈະເລືອກຄວາມແຂງ "ຖືກຕ້ອງ" ແລ້ວກໍຕາມ.

ການເລືອກໂດຍອີງໃສ່ຄວາມແຂງແມ່ນພົບເລື້ອຍໃນການອັດ, ການສີດແມ່ພິມ, ການຫລໍ່ລື່ນ, ແລະ ການນຳໃຊ້ແບບສຳຜັດອ່ອນ.
ໃນໄລຍະຕົ້ນໆຂອງໂຄງການ, ວັດສະດຸທີ່ມີຄ່າຄວາມແຂງຂອງ Shore ຄ້າຍຄືກັນມັກຖືກພິຈາລະນາວ່າສາມາດແລກປ່ຽນກັນໄດ້.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ປະສິດທິພາບຂອງພາກສະໜາມມັກຈະແຕກຕ່າງກັນເຖິງວ່າຈະມີຄວາມແຂງທີ່ລະບຸຄືກັນ.

ຄວາມແຂງຄວນຖືກເບິ່ງວ່າເປັນຜົນມາຈາກການສ້າງສູດ ແລະ ໂຄງສ້າງ, ບໍ່ແມ່ນເກນການຄັດເລືອກຫຼັກ.
ສອງວັດສະດຸທີ່ມີຄ່າ Shore A ດຽວກັນອາດແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນສະຖາປັດຕະຍະກຳໂມເລກຸນ, ເຄມີສາດສ່ວນອ່ອນ,
ແລະລະບົບເພີ່ມເຕີມ, ເຊິ່ງນຳໄປສູ່ພຶດຕິກຳທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນໂລກແຫ່ງຄວາມເປັນຈິງ.

ໃນການປະຕິບັດ, ຄວາມແຂງມັກຈະເປັນຕົວກໍານົດທີ່ງ່າຍທີ່ສຸດໃນການປຽບທຽບ, ແຕ່ມັນບໍ່ຄ່ອຍຄວບຄຸມຄວາມໝັ້ນຄົງໃນໄລຍະຍາວ,
ຄວາມທົນທານຂອງຂະບວນການ, ຫຼື ຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຂອງພາກສະໜາມ.

ແອັບພລິເຄຊັນທີ່ຄວາມແຂງເບິ່ງຄືວ່າເປັນຄວາມຕ້ອງການຫຼັກມັກຈະຖືກແກ້ໄຂພາຍໃຕ້ໝວດໝູ່ TPU ແລະ TPE ມາດຕະຖານ.
ເມື່ອຄວາມແຂງຕ້ອງມີຄວາມສົມດຸນກັບຄວາມໝັ້ນຄົງໃນການປະມວນຜົນ, ຄວາມຕ້ານທານການເກົ່າແກ່, ຫຼື ຂໍ້ຈຳກັດດ້ານປະສິດທິພາບຫຼາຍຢ່າງ,
ການທົບທວນເອກະສານໃຫ້ກວ້າງຂວາງຂຶ້ນເລື້ອຍໆແມ່ນຈຳເປັນ.

ສຳຫຼວດການເລືອກ TPU ທີ່ໃຊ້ງານໄດ້ຂັ້ນສູງ